Hukuk Mesleği ve Yapay Zekâ
Yazar(lar): Av. Hatice Nur KALAN | Grafik(ler): Evren GÜRDALAR | 20 February 2025, Thursday 17:47 | 264 görüntüleme
Hukuk mesleği, yapay zekâ (AI) teknolojisinin hızlı gelişiminden en çok etkilenecek iş kollarından birisidir. Bu dijital devrim; hukuk uygulayıcılarının çalışma şeklini yeniden tanımlamayı, süreçleri kolaylaştırmayı, karar alma sürecini geliştirmeyi, adalete erişimi genişletmeyi ve yeni araçlar, yetenekler sunmayı vaat etmektedir. Bu yazıda, yapay zekanın hukuk ve avukatlık mesleği üzerindeki çok yönlü etkisini incelenmiş olup bu durumun hangi fırsatları doğurduğunu ve ne gibi zorlukları beraberinde getirdiği incelenmiştir.
Gelişmiş Verimlilik ve Doğruluk:
Yapay zekanın hukuk alanına entegrasyonunun merkezinde, çeşitli görevlerde verimliliği ve doğruluğu artırma konusundaki yeteneği yer almaktadır. Doküman incelemesi, sözleşme analizi ve yasal araştırma gibi sıradan ama temel sorumluluklar, yapay zekâ destekli çözümler yoluyla otomasyon için başlıca adaylardır. Gelişmiş doğal dil işleme (NLP) algoritmalarından yararlanan bu platformlar, geniş hacimli verileri hızlı bir şekilde ayrıştırabilmekte, ilgili bilgilerin doğru ve yanlışlığını tespit edebilmekte ve dikkate değer bir hassasiyetle eyleme dönüştürülebilmekte öngörüler çıkarabilmektedir.
Geleneksel olarak emek yoğun inceleme ve gözetim riskinin damgasını vurduğu bir çaba olan sözleşme incelemesinin sıkıcı sürecini ele alırsak; yapay zekâ destekli yazılım artık potansiyel riskleri, tutarsızlıkları veya dikkat edilmesi gereken hükümleri işaretlemek için sözleşmeleri hızlı bir şekilde analiz etme yeteneğine sahiptir. Hukuk uzmanları, rutin görevleri yapay zekaya devrederek odaklarını daha yüksek katma değerli faaliyetlere yönlendirebilecek böylece insan hatası olasılığını azaltırken daha verimli ve üretken bir iş akışını teşvik edebileceklerdir.
Artırılmış Karar Verme (Augmented Decision Making):
Verimlilik kazanımlarının ötesinde yapay zekâ, hukukçulara bilinçli karar verme konusunda paha biçilmez araçlar sağlamaktadır. Yapay zekâ algoritmaları, içtihatlar, kanunlar ve emsaller de dahil olmak üzere geniş hukuki veri havuzlarını analiz ederek karmaşık kalıpları ve eğilimleri ayrıştırmakta ve hukuki stratejileri ve sonuçları bilgilendirmek için tahmine dayalı öngörüler sunmaktadır. Örneğin tahmine dayalı analitik araçları, davada başarı olasılığını değerlendirebilir veya tarihsel emsallere dayanarak bir davanın potansiyel çözüm değerini tahmin edebilir.
Ayrıca yapay zekâ, karmaşık hukuki konularda ayrıntılı analiz ve bakış açısı sağlayarak hukuki muhakemeyi güçlendirmektedir. Hukuk uzmanları, kapsamlı durum tespiti yapmak, hukuki argümanların güçlü ve zayıf yönlerini değerlendirmek ve veriye dayalı içgörürlerle desteklenen stratejiler geliştirmek için yapay zekâ destekli analizlerden yararlanabilir. İnsan uzmanlığı ile yapay zekâ güdümlü istihbarat arasındaki bu simbiyotik ilişki, uygulayıcılara daha bilinçli kararlar verme gücü vererek hukuki hizmetlerin kalitesini ve etkinliğini artırma potansiyeline sahiptir.
Adalete Erişim:
Yapay zekanın hukuk alanındaki temel faydası, adalete erişimi demokratikleştirme, hukuk hizmetlerini daha uygun maliyetli, erişilebilir ve kapsayıcı hale getirmesidir. Yapay zekâ, tekrarlanan görevleri otomatikleştirerek ve manuel müdahale ihtiyacını azaltarak, hukuki hizmetlerin maliyetini düşürme kapasitesine sahiptir. Dahası, yapay zekâ destekli sohbet robotları ve sanal asistanlar, anında hukuki bilgi ve rehberlik sağlayabilmekte ve geleneksel hukuki yollara erişimi olmayanlar için paha biçilmez kaynaklar olarak hizmet edebilmektedir.
Etik ve Düzenleyici Hususlar:
Hukuk mesleği yapay zekayı benimserken, sayısız etik ve hukuki zorlukla karşı karşıya kalma ihtimaliyle de karşı karşıya kalmaktadır. Bu kaygıların en önemlisi, özellikle tahmine dayalı analitik ve karar verme gibi alanlarda yapay zekâ algoritmalarının doğasında olan önyargıdır. Önyargılı algoritmalar sistemik eşitsizlikleri sürdürebilir ve şiddetlendirebilir. Bu da adaletsiz sonuçlara yol açabilir ve halkın hukuk sistemine olan güvenini zayıflatabilir. Kendi kendini yenileme ve daha iyi yorumlarla yasaların lafzına dokunmadan özünü değiştirme potansiyeline sahip olan hukuk mesleği, bu özelliğini yapay zekaya aşırı bel bağlayarak kaybedebilir.
Bu endişeleri gidermek için hukuk profesyonellerinin yapay zekâ sistemlerini denetlemek, algoritmik karar vermede şeffaflığı, adaleti ve hesap verebilirliği sağlamak için sıkı protokoller benimsemesi gerekmektedir. Kısacası; düzenleyici çerçevelerin yapay zekâ dağıtımının etik boyutlarını kapsayacak şekilde geliştirmesi, sorumlu kullanım için net yönergeler oluşturması ve yapay zekâ kaynaklı hatalardan veya suistimallerden kaynaklanan sorunları ele alması gerekmektedir.
Çözüm:
Yapay zekanın hukuk mesleğine entegrasyonu hem uygulayıcılar hem de müvekkiller için büyük umut vaat eden bir paradigma değişikliğinin habercisidir. Hukuk uzmanları yapay zekayı sorumlu ve düşünceli bir şekilde benimseyerek, önyargı ve eşitsizlik tuzaklarına karşı koruma sağlarken verimlilik, doğruluk ve erişilebilirlik konusunda yeni sınırların kilidini açmaktadır. Bu dönüştürücü yolculukta ilerlerken, yapay zekayı benimsememizin etik ilkelerle, hukuki düzenlemelerin getirdiği standartlarla ve herkes için adaleti ilerletme yönündeki genel hedefle uyumlu olmasını sağlamak için özen göstermek zorunludur.
Bugün en çok okunanlar
- KVKK ve TCK 132. Maddesi Kapsamında Sosyal Medya Mesajları ve Hukuki Sorumluluk
- HAKARET, TEHDİT VE ŞANTAJ SUÇU İLE KARŞILAŞTIĞIMIZDA NE YAPMALIYIZ?
- TEKNOLOJİ KULLANIMI VE BAĞIMLILIK
- İNTERNET VE SOSYAL MEDYADA TÜRKÇENİN DOĞRU KULLANIMI
- DİJİTAL OYUNLAR VE BİREYLER ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ
Yorumlar